這是一篇今天早上在蘋果日報頭版上看到的新聞
裡面有幾句話實在讓我有很深的感觸
新聞中提到--海洋廣大將稀釋輻射值，洋流未流向台灣，我國應不受影響

對這句話~心中有些不太認同
海洋確實廣大~但再大的範圍也是有限度的~輻射只是稀釋卻並未消失

地球村的影響牽一髮而動全身~並沒有分什麼海洋不海洋、陸地不陸地一回事
難道海洋的影響就不會影響到陸地?? 又或者陸地可以不管海洋的滅亡~獨自存活??
將兩者一分而二~完全撇清~來安撫民眾情緒~分外感覺到此言的短視近利
海洋整體性的汙染~影響了其中上上下下的生物鏈~不論動物與植物
而陸地上食用魚、蝦、貝類的大眾、中東地區使用淡化海洋後的水源......等
姑且不說蝴蝶效應吧~難道我們真能擺脫一切的輻射影響??

當然~我並非衛道人士
也不是舉著萬物皆平等的大旗~認為寧可核爆大家一起死光光~也不能影響海洋的極端環保份子
我的重點是--這樣的態度是有問題的
感覺就像你害鄰人家的房屋失火~還一副反正我家沒事就好的樣子
遭輻射污染的土地~尚且要長時間性的與居民隔離
而海水不也是海中的陸地嗎?? 我們卻舉重言輕的一句" 不受影響" 帶過
也許水中生物不能言語~但我們自詡為萬物之靈~就有資格替他們決定環境與生死嗎??
我想~我們畢竟不是神吧

日本以海水澆灌降溫~確實是為了不致核爆所採取的不得以中的方式
(雖然在一篇法國的新聞報導中也提及~這無疑是一種飲酖止渴的作法)
但造成污染的事實不可抹滅~而我們卻用這種高姿態的方式~好像與己無關就不痛不癢一般
人既是萬物中的一份子~便該要更珍惜萬物的存在
是不是應該要用更謙卑一點態度~來尊重其他的生命體呢??

切莫忘了~地球的第一個生命體~即是來自海洋