在香港的最後一晚,我們選擇到九龍香格里拉B1的「香宮」用餐

短短四天的旅程中,Amber對餐點的安排盡量多元化

囊括平民美食雲吞麵、燒臘;百年傳承的西式料理

人人必吃的港式點心及獲有米其林星等的傳統粵菜

 

香宮

香宮 2

以粵菜聞名的香宮多年來屢次摘星

最高紀錄曾在2009到2010年及2012至2018年期間獲得米其林二星的評級

2019到2024年則拿到米其林一星

雖然,比起最佳紀錄掉了一顆星

但能在15年中屹立不搖,必有其過人之處,使我對今晚的料理充滿期待

 

以紅、金為主的色調

九龍香格里拉的裝潢風格偏向富麗氣派型

延續到內部餐廳也是如此

香宮以紅、金色澤為基調,兩面牆上掛著以花鳥蟲魚為主題的絹畫

加上光燦璀目的水晶吊燈,帶著一股民初時期的年代感

在和諧沉穩的氣息中增添繁複精緻的美感,顯得既古典又華麗

 

餐前小菜


香港的餐廳與台灣略有不同,不像台灣會免費提供白開水

也可以說茶資基本上就是低消的一部分

我入座後發現桌上沒有水杯,就知道香宮的潛規則也是要點茶

便叫了一壺HKD$90的普洱

 

個人套餐


兩個人該怎麼點餐呢?最簡單就是直接來一客「米芝蓮星級盛宴」

但這樣一來雖然能吃到牛肉、鮑魚、龍蝦等大菜

卻無法品嘗到某些經典菜色,Amber最終還是決定單點

 

除此之外,香宮也有港式點心,但我原意就是想吃正宗粵菜

最後,點了雙色芝士焗釀鮮蟹蓋、香宮炸子雞伴鹽燒脆藕片

羊肚菌奶油津白、龍蝦湯脆米海鮮泡飯

並在waiter的建議下又加了一份叉燒拼燒鵝

總用餐金額為HKD$1706,供大家參考

 

叉燒拼燒鵝

叉燒拼燒鵝這道是菜單上沒有的,但香港的燒臘應該都可以任意互拼

我會選叉燒+燒鵝這種拼法,也帶著一點比較的意味

想看看同是一星美食,香宮與一樂燒鵝到底誰更勝一籌

 

近照叉燒

近照燒鵝

結論是,吃燒臘果然還是要讓專業的來

一樂燒鵝整個大大勝出

大家可以從上圖及上上圖中發現香宮的燒臘油脂偏多

不確定叉燒是不是沒斷筋,吃起來口感偏硬

再加上脂肪沒被完全烤化,確實感受到油乎乎的肥膩感

燒鵝也是同樣的問題,一樣肥瘦比例不均衡

 

雙色芝士焗釀鮮蟹蓋

大推必點「雙色芝士焗釀鮮蟹蓋」

廚師把蟹肉挖出,以椰汁及洋蔥炒香後再混入兩種起士焗烤

蟹蓋內塞滿飽實的蟹肉,細緻的口感融合奶香

份量也不小氣,應該至少用了3~4隻螃蟹

讓我這個平日棘手於拆蟹的人,難得嘗到大口吃肉的快感

 

香宮炸子雞伴鹽燒脆藕片

香宮炸子雞伴鹽燒脆藕片我也蠻推的

據說雞肉是先以秘製醬汁醃製,再油炸而成

而香港的家禽類不知道為什麼外皮都很薄,炸起來猶如鋪上一層米紙

卡滋卡滋的酥脆感,加上肉汁豐富的軟嫩內裡,比燒鵝好吃很多

 

羊肚菌奶油津白

羊肚菌奶油津白是娃娃菜加羊肚菌的組合

青菜、菌菇本身就沒什麼味道

與鮮奶一起熬煮,全被鮮奶搶過風采,只剩下滿口牛奶味

可能是不習慣的關係,我還是覺得娃娃菜適合清蒸加醬油

 

龍蝦湯脆米海鮮泡飯

主食類的餐點不少,炒麵及牛河都有

我參考網路上的建議,點了這道台灣少見的「龍蝦湯脆米海鮮泡飯」

在原本的想像中,龍蝦湯應該帶著濃郁鮮甜海味

但可能是加入了蝦膏,喝起來湯頭雖然醇厚,但總隱隱有一股內臟苦味

因為無從比較,Amber也不能判斷這樣的龍蝦湯是否正常

但縱使湯中略帶苦味,卻還是讓人欲罷不能的全部吃光光

 

近照龍蝦湯脆米海鮮泡飯

香宮究竟值不值得吃呢?

......是港式風味與台灣不同嗎?

今天點的5道菜中,居然只有一半我覺得好吃

Amber本就稱不上是精於此道的美食家

除了感受食材品質及烹調味道外

環境舒適與否、服務人員素質及餐具的藝術美感也屬於體驗的一部分

綜合這些因素,我想米其林一星「香宮」還是相當推薦一試的

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Amber 的頭像
Amber

安柏小世界

Amber 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3)